2008年08月
2008年08月17日
心を折られる画像：ささやかな楽しみ
色々な画像がありますが、どれも心を折られそうでした。一部は折られました。
一歩間違えれば自分にも置き換えられるかもしれず、本当に怖いですね。
特にこのシリーズはドキドキしちゃいます
色々な画像がありますが、どれも心を折られそうでした。一部は折られました。
一歩間違えれば自分にも置き換えられるかもしれず、本当に怖いですね。
特にこのシリーズはドキドキしちゃいます
2008年08月16日
サーバーを導入するにあたって、試験的に64ビットOSをインストールしてみました。
Hyper-V という仮想環境を作りたかったので、Windows 2008の64ビット版をインストールしました。
なお、CPUはAMDのごく普通のを使っています。メモリは4G搭載しました。あまりゴリゴリに動かす訳ではないので、このぐらいで十分かとおもいます。
で、インストールの感想ですが、Windows2008が早いのか、64ビットが早いのか分かりませんが、全体的にきびきび動く印象を持ちました。
確かにサーバーで使うソフトはすべてが動くわけではなく、VNCなんかも検証しなければわかりません。
しかし、最低限のインターネットエクスプローラなどの動作を見る限りでは非常に快適でした。
ちなみに、Vistaの32ビットよりは早く感じました。
こういう体験をしてしまうと、僕自身が使っているPCのOSもVistaの64ビットに変更しようかなぁという気持ちが出てきてしまいます。どうしようかなぁ。
Hyper-V という仮想環境を作りたかったので、Windows 2008の64ビット版をインストールしました。
なお、CPUはAMDのごく普通のを使っています。メモリは4G搭載しました。あまりゴリゴリに動かす訳ではないので、このぐらいで十分かとおもいます。
で、インストールの感想ですが、Windows2008が早いのか、64ビットが早いのか分かりませんが、全体的にきびきび動く印象を持ちました。
確かにサーバーで使うソフトはすべてが動くわけではなく、VNCなんかも検証しなければわかりません。
しかし、最低限のインターネットエクスプローラなどの動作を見る限りでは非常に快適でした。
ちなみに、Vistaの32ビットよりは早く感じました。
こういう体験をしてしまうと、僕自身が使っているPCのOSもVistaの64ビットに変更しようかなぁという気持ちが出てきてしまいます。どうしようかなぁ。
2008年08月15日
色々困ったことがあったので、メモしておきます。
・基本64ビットOSをゲストに入れたいけど、サーバー関係のソフトについては、動作しないことが多いか、動作してもサポート外。
・ゲストは、以下のOSじゃないと、NICが認識してないなどちょっと使いにくい
Windows Server 2008
Windows Server 2003 SP2以降
Windows Vista SP1以降（x86のみ）
Windows XP SP3以降（x86のみ）
(参考)【解説】「Hyper-V RC1」緊急レビュー : Windows Server 2008 - Computerworld.jp
※その場合には、レガシーネットワークアダプタを利用するようです。
・WindowsXP → (リモートデスクトップ) → Windows2008 → ゲストOS という操作だと、マウスがうまく動かない場合がある(これも上記OSだと大丈夫そう)
・VNCは Windows 2008 だとフリー版は今のところ無い
・ゲストOSは問題無いレベルで、軽快に動作。
・基本64ビットOSをゲストに入れたいけど、サーバー関係のソフトについては、動作しないことが多いか、動作してもサポート外。
・ゲストは、以下のOSじゃないと、NICが認識してないなどちょっと使いにくい
Windows Server 2008
Windows Server 2003 SP2以降
Windows Vista SP1以降（x86のみ）
Windows XP SP3以降（x86のみ）
(参考)【解説】「Hyper-V RC1」緊急レビュー : Windows Server 2008 - Computerworld.jp
※その場合には、レガシーネットワークアダプタを利用するようです。
・WindowsXP → (リモートデスクトップ) → Windows2008 → ゲストOS という操作だと、マウスがうまく動かない場合がある(これも上記OSだと大丈夫そう)
・VNCは Windows 2008 だとフリー版は今のところ無い
・ゲストOSは問題無いレベルで、軽快に動作。
2008年08月14日
2008年08月12日
今まで色々なPCを設置してきました。その中でもDELLとかHPの液晶はきれいだなぁという印象をもっていました。
そのパネル方式を調べてみると、「TFT/アクティブマトリクス方式」と書いてありました。
僕の個人的な好みですが、この方式の液晶がきれいだと思います。それ以外の方式だとメーカーによって大きく違いますが、この方式ほどきれいだという印象は持ちません。
参考
液晶モニター応答速度について
液晶ディスプレイ：Wikipedia
そのパネル方式を調べてみると、「TFT/アクティブマトリクス方式」と書いてありました。
僕の個人的な好みですが、この方式の液晶がきれいだと思います。それ以外の方式だとメーカーによって大きく違いますが、この方式ほどきれいだという印象は持ちません。
参考
液晶モニター応答速度について
液晶ディスプレイ：Wikipedia
