2007年01月17日
Tweet
ちょっとしたことから、携帯サイトのアクセス解析にいいツールが無いか調べる必要がありました。まず思いついたのが、Google Analytics なのですが、解析用のタグを見てみると、javascript を使用するようです。
携帯では javascript にどの程度対応しているのか分からないですし、他社の携帯にも対応しているサービスを確認すると、javascript を使わずに携帯のアクセス解析をしているようです。従って、今回の場合には Google Analytics 使えなさそう。という判断になりました。
条件としては
・携帯のアクセス解析
・Webサーバ はホスティングを使っている
・低価格
・アクセス量は多くない
・解析ページも多くない
・取得したい情報はとりあえず基本的なものでOK
とりあえずアクセス解析の方法には、以下の種類があるようです。
■アクセスログ型
■Webビーコン型
■パケットキャプチャ型
・アクセスログ型
アクセスログ型の解析ソフトは、apache や iis のログをソフトに読み込ませてログを解析します。この場合だと、webサーバーに記録されるすべてのアクセスを解析することができます。また、ログについてはWebサーバーに保存されるので、柔軟に対応することができます。今回の場合は携帯のアクセスも解析しなければならないため、Webサーバのログを解析するのは確実だと言えます。
欠点というか、状況によっては、Webサーバの生ログにアクセスできない場合があるので、このときには使用することができません。特にWebサーバをホスティングしている場合には、特に注意する必要があります。
・Webビーコン型
Webビーコン型の場合は、タグを埋め込む必要があります。ASPサービスのアクセス解析の場合、この手法を取っている場合が大変多いです。最初に挙げた Google Analytics もそうですし、その他調べたサービスもこの手法を使っているものが多くありました。なにより気軽に解析することができます。価格も安いサービスがたくさんありますので。
欠点としては、タグを使うため解析するページに埋め込む手間が発生する。javascript を使えないブラウザの場合は解析に工夫が必要。などなどです。その他 cookie の状況に応じても解析結果に漏れが生じるようです。また、サービスによっては、ログがWebサーバに出力される状態ではなく、加工されているなどの一部不便そうな感じもありました。
・パケットキャプチャ型
正直よく分からないのですが、Webサーバのログ解析ではあまり聞いたことがありません。それよりも職業的には、社内を飛び交うパケットを監視してログに・・・という方がしっくりきます。この手法を応用してWebサーバのログも解析するのでしょうか？
結論
上記をふまえて、価格や利便性を考慮したところ、やはりWebビーコン型と言われる、タグの埋め込み式のログ解析がいいのではないかと思いました。(すべてWebビーコン型です)
以下のソフトなどが考慮されそうです。
高機能アクセス解析CGI『futomi's CGI Cafe』
アクセス解析 for ビジネス『サムライファクトリー』
レンタルアクセス解析サービスAccessAnalyzer.com
携帯では javascript にどの程度対応しているのか分からないですし、他社の携帯にも対応しているサービスを確認すると、javascript を使わずに携帯のアクセス解析をしているようです。従って、今回の場合には Google Analytics 使えなさそう。という判断になりました。
条件としては
・携帯のアクセス解析
・Webサーバ はホスティングを使っている
・低価格
・アクセス量は多くない
・解析ページも多くない
・取得したい情報はとりあえず基本的なものでOK
とりあえずアクセス解析の方法には、以下の種類があるようです。
■アクセスログ型
■Webビーコン型
■パケットキャプチャ型
・アクセスログ型
アクセスログ型の解析ソフトは、apache や iis のログをソフトに読み込ませてログを解析します。この場合だと、webサーバーに記録されるすべてのアクセスを解析することができます。また、ログについてはWebサーバーに保存されるので、柔軟に対応することができます。今回の場合は携帯のアクセスも解析しなければならないため、Webサーバのログを解析するのは確実だと言えます。
欠点というか、状況によっては、Webサーバの生ログにアクセスできない場合があるので、このときには使用することができません。特にWebサーバをホスティングしている場合には、特に注意する必要があります。
・Webビーコン型
Webビーコン型の場合は、タグを埋め込む必要があります。ASPサービスのアクセス解析の場合、この手法を取っている場合が大変多いです。最初に挙げた Google Analytics もそうですし、その他調べたサービスもこの手法を使っているものが多くありました。なにより気軽に解析することができます。価格も安いサービスがたくさんありますので。
欠点としては、タグを使うため解析するページに埋め込む手間が発生する。javascript を使えないブラウザの場合は解析に工夫が必要。などなどです。その他 cookie の状況に応じても解析結果に漏れが生じるようです。また、サービスによっては、ログがWebサーバに出力される状態ではなく、加工されているなどの一部不便そうな感じもありました。
・パケットキャプチャ型
正直よく分からないのですが、Webサーバのログ解析ではあまり聞いたことがありません。それよりも職業的には、社内を飛び交うパケットを監視してログに・・・という方がしっくりきます。この手法を応用してWebサーバのログも解析するのでしょうか？
結論
上記をふまえて、価格や利便性を考慮したところ、やはりWebビーコン型と言われる、タグの埋め込み式のログ解析がいいのではないかと思いました。(すべてWebビーコン型です)
以下のソフトなどが考慮されそうです。
高機能アクセス解析CGI『futomi's CGI Cafe』
アクセス解析 for ビジネス『サムライファクトリー』
レンタルアクセス解析サービスAccessAnalyzer.com
