2007年12月19日
Tweet
なにかにつけて、Sophosという会社のアンチウイルスソフトを触っています。新入社員で入った会社が取り扱っていたので知ったのですが、これがまた色々な特徴を持っています。
・信頼性
・運用
・操作の簡単さ
・知名度
・技術力
・信頼性
昔からよく言われているのが信頼性。客観的に見て、その信頼性は悪くは無いけど、"最高" でもないと考えています。
その理由としては、やはりシェアでしょうか。たとえばシマンテックだとかウイルスバスターなどは、全世界で一般ユーザに向けてシェアが大きくあります。そのため、定義ファイルなどもほとんどの種類を網羅しています。
一方でソフォスは、やはり同様に世界で販売していますし、定義ファイルの更新はアンチウイルスソフトの中でもトップクラスの早さです。このあたり一般向けのユーザが少ないからできることだと思います。
しかし、ウイルスの質が違うように思います。個人ユーザに対するウイルスと会社が直面するウイルスは微妙にその種類が違います。こういうときに僕はソフォスは弱いような気がしてしまいます。
スパイウェアやマルウェアといわれる種類のものに感染すると、ソフォスは強気に削除してはくれません。この辺の場合は、ノートンなどであれば、(たとえPCの挙動がおかしくなったとしても) 積極的に消してくれるようなイメージがあります。
またメッセージについても、ソフォスはいまいち言い回しがよくありません。まるで製品の不備が原因で削除・駆除できないようにも受け取れる時があります。
しかし何事にも代え難い強みもあります。それは比較的軽いということです。以前のバージョンはもっとずっと軽かったのですが、いまでもそこそこ軽いと思います。たとえば相当時間のかかるようなファイルコピーをしても、おそらくそこまで気にするほどでは無いと思います。また、初期状態のPCにインストールしても、その以前・以後でもほとんど速度は変わらないように思います。
このあたり、ソフォスはとてもいい製品だと思います。
・信頼性
・運用
・操作の簡単さ
・知名度
・技術力
・信頼性
昔からよく言われているのが信頼性。客観的に見て、その信頼性は悪くは無いけど、"最高" でもないと考えています。
その理由としては、やはりシェアでしょうか。たとえばシマンテックだとかウイルスバスターなどは、全世界で一般ユーザに向けてシェアが大きくあります。そのため、定義ファイルなどもほとんどの種類を網羅しています。
一方でソフォスは、やはり同様に世界で販売していますし、定義ファイルの更新はアンチウイルスソフトの中でもトップクラスの早さです。このあたり一般向けのユーザが少ないからできることだと思います。
しかし、ウイルスの質が違うように思います。個人ユーザに対するウイルスと会社が直面するウイルスは微妙にその種類が違います。こういうときに僕はソフォスは弱いような気がしてしまいます。
スパイウェアやマルウェアといわれる種類のものに感染すると、ソフォスは強気に削除してはくれません。この辺の場合は、ノートンなどであれば、(たとえPCの挙動がおかしくなったとしても) 積極的に消してくれるようなイメージがあります。
またメッセージについても、ソフォスはいまいち言い回しがよくありません。まるで製品の不備が原因で削除・駆除できないようにも受け取れる時があります。
しかし何事にも代え難い強みもあります。それは比較的軽いということです。以前のバージョンはもっとずっと軽かったのですが、いまでもそこそこ軽いと思います。たとえば相当時間のかかるようなファイルコピーをしても、おそらくそこまで気にするほどでは無いと思います。また、初期状態のPCにインストールしても、その以前・以後でもほとんど速度は変わらないように思います。
このあたり、ソフォスはとてもいい製品だと思います。
