2007年12月21日
Tweet
・操作の簡単さ
クライアントでの操作の簡単さはどのメーカーもある程度は一緒だと思います。市販の製品と違い、法人用は基本的な検索のみが提供されています。ソフォスもそのあたりは変わりません。一応画面デザインが他社と違ってかわいい感じなので、そのあたりは少し気に入っています。
逆に言うと、一般の人が家庭で使う分にはインターフェースや機能などの見え方が若干物足りないかもしれません。
・知名度
やはり知名度は少ないと思います。それが信頼性についての疑問にもつながっている部分だと思います。ただし法人向けの製品なので、そこまで一般に対する知名度は必要ないかと思っています。しかしそのせいで損しているのも事実です。製品としてはいい物だと思いますので、見せ方は工夫が必要かもしれません。
・技術力
技術的には全く問題ないと思います。またとても信頼できると考えています。特にウイルスに対する対応はとても素早く、「検体さえあれば」早ければその日のうちに定義ファイルが更新される事もあります。
ただしあくまで検体があった場合の話です。知名度とかユーザの問題でなかなか検体を集めることが難しいのではないかと思います。
ちなみに、ウイルスのような振る舞いをするソフトがあったときに検知を・・・というのは僕はあまり信じていません。今までそのおかげで助かったという話をほとんど聞いたことがありません。それに頼るのであれば、ウイルスが出回ってすぐに定義ファイルが更新された方がよっぽど信頼できると思います。
クライアントでの操作の簡単さはどのメーカーもある程度は一緒だと思います。市販の製品と違い、法人用は基本的な検索のみが提供されています。ソフォスもそのあたりは変わりません。一応画面デザインが他社と違ってかわいい感じなので、そのあたりは少し気に入っています。
逆に言うと、一般の人が家庭で使う分にはインターフェースや機能などの見え方が若干物足りないかもしれません。
・知名度
やはり知名度は少ないと思います。それが信頼性についての疑問にもつながっている部分だと思います。ただし法人向けの製品なので、そこまで一般に対する知名度は必要ないかと思っています。しかしそのせいで損しているのも事実です。製品としてはいい物だと思いますので、見せ方は工夫が必要かもしれません。
・技術力
技術的には全く問題ないと思います。またとても信頼できると考えています。特にウイルスに対する対応はとても素早く、「検体さえあれば」早ければその日のうちに定義ファイルが更新される事もあります。
ただしあくまで検体があった場合の話です。知名度とかユーザの問題でなかなか検体を集めることが難しいのではないかと思います。
ちなみに、ウイルスのような振る舞いをするソフトがあったときに検知を・・・というのは僕はあまり信じていません。今までそのおかげで助かったという話をほとんど聞いたことがありません。それに頼るのであれば、ウイルスが出回ってすぐに定義ファイルが更新された方がよっぽど信頼できると思います。
