2004年08月28日
Tweet
僕は、分散投資はするべきではないと思います。
しかし、株には４銘柄ぐらいを購入するのが適度ではないかと思うのです。
つまり、過度の分散投資はよくないのではないかと。
もちろん、何を持って過度の分散なのかは難しいところですが、
資金量や生活によっても変わってきます。
ただし、分散＝安全とはならないと思います。
損失の回避にはなるかもしれませんが、利益の増大も難しくなるでしょう。
それならインデックスを購入するべきです。
僕の購入方法は、基本的に買い増しのみなので、
銘柄も増える一方です。
最近、高価な株を購入するため１銘柄を残し、すべて売却してしまいましたが、
そのまえまでは、８銘柄ぐらいを保有していました。どれも莫大な
値上がりを期待していたのですが、なかなかうまくはいきませんね。
ただし僕の場合は、リスクヘッジの分散投資ではなく、興味をもった会社が
少しずつ増えた感じです。そもそも売却するつもりがないので、
すう銘柄を買い増しするよりも、新しい会社を探すのに目が行ってました。
最近は、時間も無くあまり会社探しができないので、
買い増す方が多いです。選択と集中ですね。
結局リスク分散は子供と一緒です。
過激な表現ですが、子供が死んでもいいように５人産んだりするでしょうか。
１人でも５人でも全員が健康に育つように最大限の注意を払うはずです。
また、１人死んだからといって、ほかにもまだ子供がいるから大丈夫、となるでしょうか。
そんなことはありません。
一方で、愛情をすべてに均等に注ぐと、どうしても一人あたりの愛情は減ってしまいます。
一人っ子だとわがままになるようなので、どれがベストかは難しいところですが。
つまり、株も一緒で１銘柄でも５銘柄でもすべてに目をかける必要があります。
そして、十分に目をかけるには、あまり多くの銘柄を所有すると難しくなるということです。
しかし、株には４銘柄ぐらいを購入するのが適度ではないかと思うのです。
つまり、過度の分散投資はよくないのではないかと。
もちろん、何を持って過度の分散なのかは難しいところですが、
資金量や生活によっても変わってきます。
ただし、分散＝安全とはならないと思います。
損失の回避にはなるかもしれませんが、利益の増大も難しくなるでしょう。
それならインデックスを購入するべきです。
僕の購入方法は、基本的に買い増しのみなので、
銘柄も増える一方です。
最近、高価な株を購入するため１銘柄を残し、すべて売却してしまいましたが、
そのまえまでは、８銘柄ぐらいを保有していました。どれも莫大な
値上がりを期待していたのですが、なかなかうまくはいきませんね。
ただし僕の場合は、リスクヘッジの分散投資ではなく、興味をもった会社が
少しずつ増えた感じです。そもそも売却するつもりがないので、
すう銘柄を買い増しするよりも、新しい会社を探すのに目が行ってました。
最近は、時間も無くあまり会社探しができないので、
買い増す方が多いです。選択と集中ですね。
結局リスク分散は子供と一緒です。
過激な表現ですが、子供が死んでもいいように５人産んだりするでしょうか。
１人でも５人でも全員が健康に育つように最大限の注意を払うはずです。
また、１人死んだからといって、ほかにもまだ子供がいるから大丈夫、となるでしょうか。
そんなことはありません。
一方で、愛情をすべてに均等に注ぐと、どうしても一人あたりの愛情は減ってしまいます。
一人っ子だとわがままになるようなので、どれがベストかは難しいところですが。
つまり、株も一緒で１銘柄でも５銘柄でもすべてに目をかける必要があります。
そして、十分に目をかけるには、あまり多くの銘柄を所有すると難しくなるということです。
トラックバックURL
この記事へのトラックバック
1. ポートフォリオ理論 １ [ 経済的独立を達成する！！ ] 2004年08月30日 14:08
syoさんの分散投資の考察を拝読いたしました。
「無理な分散投資はするべきではない。」
「無理な分散投資をするならインデックスを買った方がよい」
まさしくそのとおりだと思います。
個人投資家の採るべきやり方として、大いに賛同します！！
無理な分散は、
・ポ
